李幼平院士指出，随着网络信息技术的快速发展，工业互联网已成为全球制造业数字化转型的重要基础设施。工业互联网的安全问题日益凸显，国外发达国家已在此领域展开系统布局，这对我国工业互联网安全产业发展具有重要启示。

一、国外工业互联网安全产业布局现状

1. 美国：以国家标准与技术研究院（NIST）为核心，建立了完善的工业互联网安全标准体系。大型企业如通用电气、罗克韦尔自动化等通过收购安全公司，形成了完整的解决方案。国防部主导的工业控制系统网络应急响应团队（ICS-CERT）为关键基础设施提供全天候安全保障。

1. 德国：依托工业4.0战略，西门子、博世等制造巨头将安全防护深度集成到工业设备和系统中。德国联邦信息安全办公室（BSI）制定了专门的工业控制系统安全认证体系，形成了"安全源于设计"的核心理念。

1. 日本：通过经济产业省主导的"工业价值链计划"，推动三菱、日立等企业建立覆盖全产业链的安全防护体系。特别注重工业数据安全保护，建立了完善的数据分类分级管理制度。

二、国外布局特点分析

1. 政府主导与市场驱动相结合
各国政府通过制定标准、法规和政策，为企业提供明确指引，同时充分发挥市场机制作用，鼓励企业投入安全技术研发。

2. 技术研发与产业应用深度融合
安全技术研发紧密结合工业实际需求，形成了从芯片级安全到系统级防护的完整技术体系。

3. 产业链协同发展
形成了包括设备制造商、系统集成商、安全服务商在内的完整产业生态，实现了安全能力的协同提升。

三、对我国工业互联网安全产业发展的启示

1. 完善标准体系建设
借鉴NIST框架，建立符合我国国情的技术标准和管理规范，推动安全要求内置于工业互联网系统设计阶段。

2. 强化核心技术攻关
重点突破工业协议安全分析、工控系统漏洞挖掘等关键技术，实现自主可控的安全防护能力。

3. 构建协同防护体系
推动设备制造商、系统集成商和运营单位建立安全责任共同体，形成覆盖全生命周期的安全防护链。

4. 培育专业服务市场
发展工业互联网安全评估、监测、应急响应等专业服务，提升企业安全防护水平。

5. 加强国际合作交流
积极参与国际标准制定，学习借鉴先进经验，提升我国在国际工业互联网安全领域的话语权。

我国应充分吸收国外先进经验，结合自身产业特点，建立政府引导、企业主体、市场驱动的工业互联网安全发展模式，为制造业高质量发展提供坚实的安全保障。